
Implacable protagoniste de l'actualité, le Temps exige parfois des
journalistes des états d'urgence mentale peu compatibles avec une salutaire
évaluation des évènements.
Diffusée par un centre éducatif
de ressources éditoriales, la lettre "Question
& Réponses" propose une panoplie en ligne pour la détection et la
vérification des dépêches urgentes.
La détection s'effectue sur JournalismNet, qui déploie
une invraisemblable panoplie de moteurs de recherche, de sites informatifs,
outils de pistage, annuaires par genres et par pays. Ce site offre une vision
panoramique et en profondeur de l'actualité en temps réel. Il s'utilise en mode
de veille passive comme en configuration de recherches ciblées. Dans le premier
cas, le journaliste consulte les sources potentielles de manière aléatoire,
sans rien chercher de précis, comme s'il était en repérage; il en profite
d'ailleurs pour mémoriser les sites les plus susceptibles de lui fournir des
informations intéressantes à moyen terme dans un domaine donné. Dans le second
cas, et grâce au travail de repérage, il donne la priorité à la consulation des
sites à priori les plus performants en termes de fiabilité, de rapidité
d'actualisation et de profondeur documentaire.
En quête de confirmations et d'évaluation, le journaliste se transporte sur
Newspapers Index, plate-forme qui
propose des liens vers les éditions actualisées de plus des principaux sites
d'information dans plus de deux cents pays. C'est l'occasion de vérifier la
portée des "breaking news" dans les régions et dans les domaines où elles
surviennent. Le critère de hiérarchisation n'est pas seulement la quantité
d'articles (qui peut être un effet de conformisme corporatiste) mais la
diversité des angles d'approche.
Autre possibilité de validation sur RefDesk qui recense les sources locales
et nationales dans de nombreux domaines de l'actualité.

En cas de doute sur la teneur d'une dépêche urgente, Snopes recense les légendes urbaines, plaisanteries
et falsifications qui peuvent conduire le journaliste dans le discrédit
professionnel. Le site ne procure pas une assurance absolue contre le ridicule
mais sa consultation réactive la vigilance.
Eventuellement, juste pour se faire
une idée sur la manière dont un évènement est traité par les "mass medias",
l'université Vanderbilt gère une
base documentaire qui comporte plus de trois cents extraits de journaux
télévisés.
Ces quatre outils de discernement méritent de figurer au centre de la barre des marque-pages sur les navigateurs internet de tous les journalistes d'acuité, de clairvoyance et d'approches pénétrantes.
