Journalistiques

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 16 octobre 2007

Outils de discernement pour les urgences

Q_A_breaking_news.jpg

Implacable protagoniste de l'actualité, le Temps exige parfois des journalistes des états d'urgence mentale peu compatibles avec une salutaire évaluation des évènements.

Diffusée par un centre éducatif de ressources éditoriales, la lettre "Question & Réponses" propose une panoplie en ligne pour la détection et la vérification des dépêches urgentes.

Q_A_journalismNet.jpgLa détection s'effectue sur JournalismNet, qui déploie une invraisemblable panoplie de moteurs de recherche, de sites informatifs, outils de pistage, annuaires par genres et par pays. Ce site offre une vision panoramique et en profondeur de l'actualité en temps réel. Il s'utilise en mode de veille passive comme en configuration de recherches ciblées. Dans le premier cas, le journaliste consulte les sources potentielles de manière aléatoire, sans rien chercher de précis, comme s'il était en repérage; il en profite d'ailleurs pour mémoriser les sites les plus susceptibles de lui fournir des informations intéressantes à moyen terme dans un domaine donné. Dans le second cas, et grâce au travail de repérage, il donne la priorité à la consulation des sites à priori les plus performants en termes de fiabilité, de rapidité d'actualisation et de profondeur documentaire.

En quête de confirmations et d'évaluation, le journaliste se transporte sur Newspapers Index, plate-forme qui propose des liens vers les éditions actualisées de plus des principaux sites d'information dans plus de deux cents pays. C'est l'occasion de vérifier la portée des "breaking news" dans les régions et dans les domaines où elles surviennent. Le critère de hiérarchisation n'est pas seulement la quantité d'articles (qui peut être un effet de conformisme corporatiste) mais la diversité des angles d'approche.

Autre possibilité de validation sur RefDesk qui recense les sources locales et nationales dans de nombreux domaines de l'actualité.

Q_A_refdesk.jpg

En cas de doute sur la teneur d'une dépêche urgente, Snopes recense les légendes urbaines, plaisanteries et falsifications qui peuvent conduire le journaliste dans le discrédit professionnel. Le site ne procure pas une assurance absolue contre le ridicule mais sa consultation réactive la vigilance.Q_A_Snopes.jpg

Q_A_Vanderbuilt_TV.jpgEventuellement, juste pour se faire une idée sur la manière dont un évènement est traité par les "mass medias", l'université Vanderbilt gère une base documentaire qui comporte plus de trois cents extraits de journaux télévisés.

Ces quatre outils de discernement méritent de figurer au centre de la barre des marque-pages sur les navigateurs internet de tous les journalistes d'acuité, de clairvoyance et d'approches pénétrantes.

Lien permanent

vendredi 22 juin 2007

Evaluation des sites

Méthodes des universités Cornell et de Berkeley

Lire la suite...