Webzzle_logo.jpgCréée en 2007 à partir de technologies développées depuis près de dix ans, Webzzle est une application hybride qui fonctionne comme un métamoteur et comme une plate-forme de recherches collaboratives.

Ses performances sont étonnantes et prometteuses.

Avec son allusion au puzzle et sa référence à Wikipedia, le logo ci-contre illustre bien la philosophie du projet.

Elle s'appuie sur Wikipedia comme base de connaissances pour essayer de dépasser les syntaxes souvent ambivalentes des moteurs classiques et pour aller au-delà du système des tags chers aux folksonomies.

Il s'agit bien de considérer le web comme un gisement de savoirs à détecter à partir du sens des mots, à organiser et à partager, le partage remplaçant en partie les algorithmes d'indexation et, au final, la sélection des sources.

Productivité

La première singularité réside dans la formulation des requêtes avec des concepts plutôt qu'avec des mots-clés. J'ai testé cette approche en associant "récession", déflation", "stagnation", trois notions qui semblent devoir s'inscrire durablement dans l'actualité.

Webzzle_requete_stagnation.jpg

Google a dégluti 155 000 résultats en 0,29 secondes.
Webzzle en a choisi 39 pendant le même laps de temps parce qu'il ne retient que les sites qui correspondent à ces trois idée, pas à une chaîne de caractères décortiquée et indexée par des robots.
Le gain de productivité est énorme. Déjà, avec Surf Canyon qui explorait les dizaines de milliers de résultats de Google pour faire remonter les suggestions les plus pertinentes, l'utilisateur du roi des moteurs perdait un peu moins de temps à écarter les fausses pistes et les redondances. Avec Webzzle, il est possible de vérifier l'intérêt d'une quarantaine de résultats sans avoir l'impression de perdre du temps en nettoyage stérile.

Transparence

C'est d'autant plus facile que le service montre d'abord le concept tel qu'il est traité par Wikipedia. Traitement que l'utilisateur peut approuver ou récuser. S'alignent aussitôt après les sites sélectionnés parce que leur contenu correspond aux idées véhiculées dans la requête.
Je n'ai éliminé qu'un seul résultat sur les dix premiers lors du test avec les trois concepts économiques.

Webzzle_pertinence_elevee_2.jpg

Viennent ensuite, dans la sélection de Webzzle, les résultats les plus pertinents de Google: aucun déchet.

Pertinence

De plus en plus intéressé, j'ai ouvert un compte gratuit afin de participer à l'évaluation collective de mes trouvailles. La vérité oblige à dire que la version anglaise du site est beaucoup plus facile à utiliser que la version française mais les choses vont peut-être s'améliorer. Comme dans Delicious, les résultats des recherches sont sauvegardées et partagées mais ils sont, en plus et surtout, évalués par les utilisateurs.

Webbzle_profondeur_historique.jpg

C'est une fonctionnalité fondamentale pour les journalistes.

Pour échapper au conformisme de la Google democracy

La "Google democracy", qui consiste à faire placer en tête des résultats les sites vers lesquels convergent le plus de liens, est une mécanique qui fabrique du conformisme à grande échelle: tout le monde exploite les mêmes sources (l'AFP, en général) et c'est une des raisons pour lesquelles l'information française est tellement ennuyeuse.

Avec Webzzle, les évaluations ne sont pas quantitatives mais qualitatives. Elles font savoir, par exemple, qu'une source est appréciable pour la profondeur de son érudition mais pas forcément pour la fraîcheur de ses analyses. Quand Webzzle propose en bonne place le blog de Nouriel Roubini, mon évaluation porte sur la pertinence et la fréquence d'actualisation parce que Roubini avait annoncé la crise des subprimes dès 2006 et parce que son blog RGE propose chaque jour des analyses adaptées à la conjoncture.

Plus il y aura, dans la communauté Webzzle, d'utilisateurs soucieux de trouver des sources fiables, originales et diversifiées, plus ce service de recherches s'approchera du vieux rêve du web sémantique. Pour l'instant, il est ancré dans le web 2.0.

Avec, cependant, une exigence que le web 2.0 est en train de piétiner: le discernement comme fondement de l'intelligence collective.

SOURCE: AltSearchEngines

LIRE AUSSI: le remarquable entretien avec un fondateur de Webzzle publié par le blog non moins remarquable de Gilles Balmisse