Entre le moteur qui maintient la collecte à la surface des océans d'informations et le métamoteur qui fait perdre du temps en déversant trop de résultats peu pertinents, Surf Canyon inaugure une approche prometteuse de la recherche. Il s'agit d'un outil en ligne qui interprète la curiosité du journaliste en temps réel et de manière évolutive.
Schématiquement: plus le journaliste manifeste son intérêt pour un des premiers résultats, plus l'application "comprend" ce que cherche l'utilisateur et plus elle lui propose de résultats allant dans le sens de ce que le journaliste essaie de trouver. Inversement, si le journaliste ne s'attarde pas sur un des résultats, l'application "comprend" que cette thématique n'intéresse pas l'utlisateur et elle évite de lui proposer des pistes en rapport avec cette thématique. L'utilisateur peut évidemment manifester son intérêt pour tous les résultats du premier niveau et il peut même utiliser successivement cinq moteurs différents pour la même requête.
Soit dans l'exemple ci-dessus, les six premiers résultats, de A à F. Si je manifeste un intérêt pour le résultat N° 3 (C), Surf Canyon "comprend" que certains mots dans ce résultat retiennent mon attention et va chercher au niveau -1, dans l'immense collecte des moteurs qui lui sont associés, six autres résultats, de G à L. Mon intérêt se porte sur certains mots, ou sur une source particulièrement crédible à priori, du résultat N° 4 (J). L'application rassemble les "symptômes" sémantiques de mon intérêt pour le résultat J. Elle va ensuite, à partir des singularités de J, fouiller plus loin, plus profondément, pour "ramener" du niveau - 2 les résultats M, N et 0. Et ainsi de suite jusqu'à - dans cet exemple simplifié - la source P , extraite du niveau -3. Une source rare et précieuse entre toutes.
Premier avantage, je n'ai pas perdu de temps avec 13 résultats A, B, D, E, F,G, H, K, L, M, O, Q.
Deuxième avantage: ma recherche bénéficie au niveau de la qualité, c'est à dire de la pertinence, d'un pilotage assisté par une forme embryonnaire d'intelligence artificielle.
Troisième avantage, cette forme rudimentaire d'intelligence sémantique ne m'empêche pas, au contraire, de rester constamment maître des différentes orientations de ma curiosité: il me suffit d'abandonner un gisement et de passer à un autre pour creuser ailleurs, pas très loin du précédent filon, mais dans une zone peut-être plus riche.
J'ai testé Surf Canyon sur la même hypothèse que le 8 ctobre dernier avec Quintura: "Que faut-il penser de l'idée selon laquelle les Etats-Unis pourraient lancer une opération militaire contre des installations nucléaires iraniennes ? "
Surf Canyon a "compris" qu'un des treize premiers résultats m'intriguait et
est allé cherché des résulats voisins: 
Outre l'approfondissement et la diversification des sources, "l'intelligence" de Surf Canyon m'apporte une aide discrète au discernement. Ci-dessus dans l'offre de résultats complémentaires, le mot "possibilité" est remplacé par le mot "chance". Ce glissement sémantique m'intrigue. Je clique et découvre le point de vue des Gardiens de la Révolution, donnée intéressante pour mon évaluation.
Dans cet exercice de vérification d'une hypothèse, Surf Canyon m' a apporté:
- Trois sources extrêmement précieuses, valables pour d'autres recherches géopolitiques.
- Une étonnante reconstitution chronologique de l'hyopthèse "Les Etats Unis attaquent l'Iran", avec toutes les variantes.
Si un jour cette hypothèse se vérifie, je dispose d'ores et déjà d'une énorme documentation remplie de passionnants éclairages. Si elle ne se vérifie pas, je possède déjà la matière d'une analyse sur l'origine, la propagation et les déformations de ce qui aura été un phantasme géopolitique.
A mon avis, Surf Canyon donne le meilleur de son potentiel dans la recherche préventive, quand le journaliste a le temps de collecter des données pour le cas où l'évènement qu'il envisage se produisait soudainement.
A la pemière occasion, je testera Surf Canyon dans une situation d'urgence journalistique.
